TGB-Forever

je dois acheter 2 quads , un pour madame et un pour moi. Budget 6000euros pour l'ensemble
pouvez vous me faire un retour objectif par rapport à ces 2 quads?
les + du MXU par rapport au Blade , selon moi: garde au sol , entrainement par cardan, gamme courte
peut être arriverais je a discuter avec ma femme... pour qu'elle accepte un surcout supplémentaire pour un ensemble 300 + un 400, dans ce cas je m'orienterais vers le BLADE 460 = garde au sol importante(13,5 cm sur le 325 du au pignon de la chaine) + entrainement par cardan.

le MXU 300 est un bon quad pour débuter, c'est une machine fiable et assez nerveuse par rapport au tgb car il est bcp plus léger.
le TGB 300 blade ou target a un gabarit plus imposant que le MXU donc plus rassurant.
si tu est planté le MXU sera plus facile a dégager que le TGB car plus léger.
ce sont tous les deux des entrainement par chaine donc le même entretien pour les deux.
question tarif ils sont équivalent en occasion.

il m'avait semblé que le MXU 300 avait un cardan et une gamme courte , contrairement au TGB?

thierrydetrept a écrit :il m'avait semblé que le MXU 300 avait un cardan et une gamme courte , contrairement au TGB?

effectivement

sinon comme dit plus haut MXU plus leger et performant mais plus petit gabarit donc bcp moins stable (j'ai un Eton comparable en gabarit je sait ce que je dits!) et aussi plus tape-cul je pense (les petits quad nerveux c'est bien mais perso j'en ai ras le bol de sentir toutes les pierres du chemin). Attention aussi au duo ou le MXU est un poil court

thierrydetrept a écrit :il m'avait semblé que le MXU 300 avait un cardan et une gamme courte , contrairement au TGB?

effectivement, désolé de t'avoir induit en erreur, j'avais le MXU 250 qui était à entrainement par chaine, apparamment le 300 est à entrainement par cardan